Yargıtay’dan boşanma arifesindeki eşleri ilgilendiren önemli karar

Yargıtay boşanma davası devam ederken aynı evde yaşamayı af unsuru olarak görmedi. İHA’nın haberine göre, bir boşanma davasına bakan ilk derece mahkemesi, tarafların davası devam ederken uzun bir süre bir arada yaşadıkları, bu durumda tarafların karşılıklı birbirlerini affettikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

İlk Derece Mahkemesi’nin kararına karşı süresi içinde davacı kadının vekil avukatı, af durumunun olmadığını, tarafların ifadesinde de bu durumun geçmediğini belirterek istinaf başvurusunda bulundu.
Bölge Adliye Mahkemesi istinaf talebini reddetti Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, davanın ret gerekçesinin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı süresi içinde istinaf gerekçelerini tekrarlayarak temyiz isteminde bulundu.

YARGITAY’IN KARARI

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyaya ilişkin hükmü bozdu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bozma ilâmında şu ifadelere yer verdi: “Toplanan delillerden ve dinlenen tanık beyanlarından, davacı kadının kanser tedavisi görmesi ve çocuklarına bakacak durumda olmaması sebebiyle dava açıldıktan sonra bir süre daha tarafların aynı evde yaşadıkları, bu durumda aynı evde yaşamanın zorunluluktan kaynaklandığı, bu durumun af olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle iken, Mahkemece işin esasına girilerek davanın kabulü şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda tüm deliller değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, davacı kadının, davalı erkeği affettiği en azından hoşgörü ile karşıladığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.”

KARAR NE ANLAMA GELİYOR?

Kararı değerlendiren İstanbul Barosu üyesi Avukat Fatih Karamercan şunları söyledi: “Boşanma davalarının yargılaması devam ederken eşlerin davranışlarının af olarak nitelendirilebilmesi için eşlerin bu davranışlarının özgür iradeleriyle gerçekleşmesi gerekir. Zira, af olarak iddia edilen davranışın herhangi bir şekilde zorunluluktan kaynaklaması durumunda artık bu davranışın af olarak nitelendirilmesi ve boşanma davasının reddedilmesi mümkün değildir.”

(İHA)

Related Posts

Cumhurbaşkanı Erdoğan’a sosyal medyadan hareket eden şüpheli gözaltına alındı

Sosyal medya üzerinden Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hareket ettiği belirlenen bir şüpheli, İstanbul’da yakalanarak gözaltına alındı.

Resmî Gazete’de bugün (1 Ağustos 2025 Resmî Gazete kararları)

Resmî Gazete’de bugün (1 Ağustos 2025 Resmî Gazete kararları)

Tanju Özcan’dan “Sınırı aştı” diyen Özgür Özel’e yanıt

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, kendisi için “Sınırı aştı” açıklamasını yapan CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e yanıt verdi.

Ehliyet yenilemede son gün: Ücret 7 bin 437 liraya yükselecek

1 Ocak 2016’da başlayan eski tip sürücü belgelerinin yenilenmesi sürecinde, vatandaşların mağduriyet yaşamaması için değişim süresi daha önce üç kez uzatıldı. Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, vatandaşların işlemlerini sorunsuz …

Ekrem İmamoğlu’un diploma davasında yeni karar

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasının iptaline ilişkin karar için yaptığı yürütmenin durdurulması talebi, mahkeme tarafından reddedildi.

“Karakolda dayak” iddiasına Valilik’ten açıklama

Mezitli Kaymakamı ve oğlunun karakolda çocukları dövdüğü iddia edilen haberlerin ardından Mersin Valiliği’nden açıklama geldi.