Fahrettin Öztürk
İstanbul’da avukatlık yapan H.Ş., ölen müvekkilinin dava sonunda kazanacağı parayı almak için akıl almaz bir yönteme başvurdu.
Avukat H.Ş’nin, ölen müvekkili C.D’nin parmak izini kullanarak, dava konusu alacağın, müvekkili tarafından kendisine devredildiğine dair sahte belge düzenlediği ya da düzenlettiği iddia edildi.
KARŞI TARAFIN AVUKATI ŞİKAYETÇİ OLDU
Dosyanın karşı tarafı olan avukat C.G., meslektaşının Avukatlık Kanunu’nun 47. Maddesinde düzenlenen “Avukat, el koyduğu işlere ait çekişmeli hakları edinmekten veya bunların edinilmesine aracılıktan yasaklıdır” hususuna aykırı davrandığını ve görevini kötüye kullandığını belirterek savcılığa şikayet etti.
Savcılık, avukat hakkında soruşturma izni istedi. Dosyayı inceleyen Bakanlık, avukat H.Ş. hakkında soruşturma izni verdi.
2 YILA KADAR HAPİS İSTENDİ
Soruşturma izninin ardından başlayan soruşturmada, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, avukat H.Ş. hakkında “Görevi kötüye kullanmak” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenlenerek dava açıldı.
